قرار رقم 8/2012
8/2012
512/انضباط /تمييز/ 2011
المميز : وزير الزراعة ــ اضافة لوظيفته .
المميز عليها : س. ر. خ.
سبق واقامت المدعية (المميز عليها) س. ر. خل الموظفة بعنوان معاون مدير عام لدى المميز عليه ـ اضافة لوظيفته الدعوى امام مجلس الانضباط العام تدعي فيها ان المميز اصدر الامر الوزاري المرقم (1586) في 8/11/2009 المتضمن نقلها من مركز الوزارة الى مديرية زراعة محافظة بغداد دون ان يشير الامر الى احتفاظها بعنوانها الوظيفي (معاون مدير عام). لذا طلبت دعوة المميز للمرافعة والحكم بالزامه باعادتها الى وظيفتها معاون مدير عام في مركز الوزارة وصرف مستحقاتها المالية . وبنتيجة المرافعة قرر مجلس الانضباط العام بقراره المؤرخ 10/2/2011 وبعدد اضبارة (1613/م/2009) رد الدعوى لعدم وجود سند قانوني ولدى تمييز القرار امام الهيئة التميزية في مجلس شورى الدولة بتاريخ 12/5/2011 وبعدد اضبارة (135/انضباط/تمييز/2011) قررت نقضه لان عنوان المميز عليها جاءت بموافقة الامانة العامة لمجلس الوزراء على التعيين مما اكسب المدعية حقاً في هذا العنوان واتباعاً للقرار التمييزي قرر المجلس في 18/10/2011 الغاء الفقرة (1) من الامر الاداري المرقم (30262) في 26/11/2009 واعادة المدعية الى وظيفتها (معاون مدير عام) . ولعدم قناعة المميز بالقرار المذكور تصدى له تمييزاً لدى الهيئة التمييزية في مجلس شورى الدولة بلائحته المؤرخة 15/11/2011 طالبا نقضه للاسباب الواردة فيها.
القـــرار
ـــــــ لدى التدقيق والمداولة من الهيئة العامة لمجلس شورى الدولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية فقرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على القرار المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون ذلك انه جاء اتباعا للقرار التمييزي المرقم (135/انضباط/ تمييز/2011) في 12/5/2011 ، وحيث ان مجلس الانضباط العام قرر الغاء الفقرة (1) من الأمر الإداري المعترض عليه المرقم (30262) في 26/11/2009واعادة المدعية (المميزعليها) الى وظيفتها (معاون مدير عام) ، لذا قرر تصديقه ورد الطعون التمييزية وتحميل المميز رسم التمييزوصدر القرار بالاتفاق في 18/ صفر / 1433 هـ الموافق 12/1/2012 م .
